Zobacz pełną wersję: Odrzucone Utf8_general_ci zalecane przez Utf8_bin?
Nie jest zalecane, ponieważ utf8_general_ci
utf8_bin: porównaj ciągów binarnych wartości poszczególnych znaków w łańcuchu
utf8_general_ci: porównywania łańcuchów za pomocą ogólne zasady języka i za pomocą wielkości liter porównania
Na ciebie wersji obok można dodać opcję, że nie konwertuje charset tabeli db?
Dla vBET tabele cache mamy wybraną komparatora utf8_bin, ponieważ uważamy, że jest szybszy niż utf8_general_ci. Jest to prostsze - żadnej reguły wystarczy porównać bajtów, więc powinno być szybciej niż inne komparacji w oparciu o dodatkowe przepisy (nie testowane - tylko w oparciu o obecnie logika).
Również nie możemy używać używać utf8_general_ci, ponieważ jest canse liter, a musimy dokładnie mecze w pamięci podręcznej.
Należy pamiętać, że nie zmienia niczego w modelu BB, więc nie rozumieją dokładnie, dlaczego prosisz o nie konwersji kodowania tabeli db ... Nie przekonwertować coś w DB. vBET tworzy swoje własne tabele do cache i nie dotykaj już istniejących - nic nie jest zamienione tam ...
Zazwyczaj dobry pomysł, aby zachować ten sam zestaw znaków dla całej bazy danych, zamiast 2 różne, ponieważ niektóre dodatkowej pracy (zapytanie) bierze udział w komunikacji między sobą nie?
Nie ma żadnej komunikacji między vBET tabele cache i reszta schematu bazy danych.
Nie znaczy to, między vBET i vBulletin I mean't dla wyszukiwarek
Wyszukiwarki nie widzą bazy danych.
Automatic Translations (Powered by Google, Microsoft®,
Yandex, SDL Language Cloud, IBM Watson and Apertium):
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.