View Full Version: Afvist Utf8_general_ci anbefalede Over Utf8_bin?
Er det ikke det utf8_general_ci anbefales, da
utf8_bin: Sammenlign strenge ved binære værdien af hvert tegn i strengen
utf8_general_ci: Sammenlign strenge ved hjælp af generelle regler om sprog og ved hjælp af store og små bogstaver sammenligninger
På dig næste version, kan du tilføje en option, der ikke konverterer db tabellen tegnsæt?
For vBET cache tabeller vi choosed utf8_bin komparator, fordi vi mener, at dette er hurtigere end utf8_general_ci. Det er enklere - ingen regel bare sammenligne byte, så det bør være hurtigere end nogen anden comparation baseret på supplerende regler (ikke testet - bare baseret på ud logik).
Også vi kan ikke bruge bruge utf8_general_ci, fordi det er canse ufølsom, og vi har brug eksakte kampe i cache.
Bemærk venligst at vi ikke ændre noget i vB model, så jeg ved ikke præcist forstå, hvorfor du spørger om ikke at konvertere db tabellen tegnsæt ... Vi behøver ikke konvertere noget i DB. vBET skaber sin egen tabeller for cache og rør ikke eksisterende - intet er konverteret der ...
Det er normalt en god idé at holde det samme tegnsæt i hele databasen i stedet for at have 2 forskellige, fordi nogle ekstra arbejde (query) er involveret, når de kommunikerer mellem hinanden nej?
Der er ikke nogen kommunikation mellem vBET cache tabeller og resten af databaseskema.
Jeg mente ikke at sige mellem vbet og vBulletin jeg mean't for søgemaskinerne
Søgemaskiner kan ikke se din database.
Automatic Translations (Powered by Google, Microsoft®,
Yandex, SDL Language Cloud, IBM Watson and Apertium):
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.